ASH

EROI是經濟學家提出的概念，只評估他們認為重要的因素，不具完整性。
生態學家不只看財務面，而是要探討石化燃料的「所有」成本。即使我們
燃燒的是相對乾淨的天然氣，但對周遭環境會發生何種影響？是的，我們
獲得了能源，但也因為排放臭氣而弄髒我們的衣物（這點我們可以忍受）
；污染物謀殺了我們的森林；煙霧和微粒（包括致癌物質）阻塞了我們的
肺；而二氧化碳與其他氣體則讓大氣變成一個蓋子，阻礙了太陽和地球之
間的正常呼吸作用。

引擎與發電廠燃燒石化燃料，釋放出數百萬公噸的二氧化硫、氧化氮與其
他有毒物質到大氣中。這些物質受陽光的影響轉換成危害更大的物質，最
後以酸雨的形式回到地球。酸雨腐蝕雕像與建築物，過濾掉土壤中的養分
，毒害植物與湖泊河流並且戕害魚類。在各個城市與發電廠的下風處，落
下酸雨是很普遍的。

石化燃料造成空氣污染，我們的肺因此得付出代價，導致氣喘、支氣管炎
、肺氣腫以及其他呼吸道疾病，包括癌症。1940年代，洛杉磯的「煙霧」
（汽車排放的混合了多種物質的廢氣在南加州的陽光下飄浮）造成居民不
斷咳嗽。幾個世紀以來，倫敦的民眾對於咳嗽早習以為常，但在1952年
12月，厚重且長期揮之不去的「倫敦之霧」（燃燒煤炭造成的煙霧）則讓
超過四千名的民眾死亡。開發中國家城市的空氣污染往往比已開發國家還
嚴重。

大氣中，太陽能量的進出是很微妙的。如果反射至太空的太陽能量過多，
冰河的規模將擴大；假如反射的能量過少，會造成全球暖化，人們會熱到
受不了，氣候變得非常怪異，瘧疾與其他熱帶疾病則會到處傳播，這就是
惡名昭彰的「溫室效應」。以往火山爆發噴發大量氣體到大氣中時，往往
會發生溫室效應，現在溫室效應的原因是因為人類大量使用石化燃料，每
一年所釋放的氣體相當於以往很多年累積下來的數量。

我們必須全面地思考能源現狀。首先，我們可以用對環境友善的能源來取
代石化燃料，如果運用得當，不但能避免污染還能取之不盡、用之不竭。
不然，我們可以尋找更新、更強大且乾淨的主要動力。

讓我們來思考對環境友善的能源，其中包括我們早已觸及的太陽能量形式
。讓我們從生質物開始。燃燒生質物時會排放污染物，其中絕大部分是二
氧化碳，但理論上植物生生不息，新的植物會吸收掉污染物。

數千年以來，木材一直是人類偏好使用的生質物。的確，直到19世紀的最
後幾年，在美國，木材仍然是最重要的燃料。為了滿足現代社會興建大型
農場以及建築與燃料的需求，溫帶地區有數百萬公頃的森林被剷平。就像
工廠工人，專業樵夫也是工業革命初期的代表人物；而一如狄更斯筆下的
悲慘世界，大片森林被砍伐精光的陸地也是工業時代的一大特徵。

隨著人類將能源的重心由木材轉移到煤炭和石油，溫帶地區凡是還有空間
的地方，林木又都生長回來。以新英格蘭南部為例，相較於梭羅寫作《湖
濱散記》的那個時代，現在林木的數量又增加回來。如果我們能夠在採伐
與栽植之間維持平衡，溫帶地區的居民或許能夠長期取用這種生質物。目
前有40-50%的人仍仰賴木材為燃料，其中絕大部分是熱帶地區的民眾。
在那裡，耗用著石油的鋸子和卡車正開墾著森林，除了提供當地燃料，還
出口至已開發國家，如美國和日本。但是問題的嚴重性在於，森林被砍伐
後，太陽會將泥土烘烤成如岩石般堅硬的土地，雨水則會侵蝕、沖刷土壤
，致使先前的林地無法再長出樹木。

木材的用途廣泛，但是數量有限，無法因應大量的能源需求。即使是森林
廣佈的奧地利、瑞典與芬蘭，生產的木材也只能因應他們百分之十五的能
源需求。我們可以栽植快速生長的樹木如無花果樹、白楊木與銀楓，但無
論何種木材，都很難應付溫帶地區工業化社會龐大的能源需求，何況熱帶
地區的森林還持續縮減呢！

有機垃圾數量龐大，像是收割後田裡的殘株、造紙工廠的紙漿、甘蔗工廠
的殘渣、還有城市中的廢物與垃圾。很多時候，燃燒有機垃圾用來發電的
成本，比丟棄後處理它們的成本還便宜。栽植快速生長的植物，如柳枝稷
（switchgrass，一種野草），就像栽植樹木般多少有些幫助，但令人洩
氣的是，葉、莖、有機殘骸換算起來所能提供的能量，只能夠應付一年當
中數日的能源需求。


SOURCE：台灣環境資訊協會 http://e-info.org.tw/node/33989