830大遊行落幕後,並沒有見到可能帶來的股市漲幅,作為一個指標性的執政天數,
這一天人民選擇向政府表達內心長久壓抑的不滿與痛苦,接續下來的幾天報導看到
的是執政黨被冠上「傲慢」的帽子,僅在數字上有爭執,卻不能在安撫與回應上有所
表現,這似乎已不是「傲慢」,而是近乎「冷漠」.
韓國李明博的「747」已被宣告為美夢一場,「633政策」的跳票,只被選稱延後 到八年之後,並受到部分立委所支持,認為這是一個長期的政策目標,本來就不能以 短暫的百日來接濟八年來所遺留的爛攤子,期待馬上就有起色,甚至到打一棍舊政府 用謊言來掩飾無能,彰顯新政府的務實態度.這已經淪為玩弄文字遊戲的無意義舉動 ,830大遊行的意義只被認為是短視近利的盲動,如此的政治集會運動如今涉嫌違法 ,其間所反映出意涵正不斷被醜化著.
「馬上好」到「馬上倒」說明人民從期望轉變到失望的偌大反差,股市至今跌破 十年線,今日中午又有一燒炭自殺的新聞傳出,當台灣首富正在新婚並大行善舉時, 何以台灣仍舊感受不到,台灣貧富差距的落差更加劇經濟不景氣的痛苦指數.即便 扁家洗錢疑雲的爆發與一連好幾天新聞頭條,媒體強迫觀眾介入扁家洗錢的司法行 動,仍舊無法藉由對打擊一家的貪污來瓦解其他兩千兩百多萬人口的生活困苦,嗆 扁人士的再起,但喊的口號不再是「快活不下去」,而是向扁家要錢來花,簡訊大賽 中的冠軍簡訊是「我們幫你找到工作了,現在換你幫我們找工作.」新政府所要處理 或許要花更多心思在找尋人民的希望,而不是潑冷水.
如果今天臺灣的人民生活是富裕的,我們將會對扁家洗錢感到難堪,但是今天的 台灣人民看到自己的荷包平平,再看到這樣的新聞報導,驚訝於洗錢巨款,又更多添 加對自己的生活困苦的遺憾.只是將國家經濟環境怪罪於國際經濟環境的連動,這聽 在大部分人耳裡更多的是推諉之詞,當拼經濟被喊成口號時,請讓人們相信有能力帶 領國家從自然經濟的大環境底下找出主動性,如果只是照著國際經濟環境去走,那麼 何必選擇政府,甚至何必有政府的存在呢？「拼經濟」至此已等同自廢武功,告訴人 民拼是無意義的,我們只能等待,同時毫無作為.
「633」政策之所以被廣傳為跳票,不完全是因為媒體的渲染,而是當執政者將時 間展延到八年之後時,在選前開了所謂的芭樂票的說詞或許稍嫌過分,但是如此說詞 很難讓人民感受到政府想要拼經濟的決心,延長到八年,就像在為自己的第二任執政 鋪路,如果同樣的在當時有人提出更高的經濟成長率、更低的失業率,是否就要馬上 換人呢？如果說數字不講明又可以含混過關,那麼陸客來台的規劃,可就在日程上寫 名了時間、數量,原本利益是良善的,儘管備受爭議,受到在野黨的大肆批評,但是許 多旅遊業者也是下了大注在支持執政黨,但是人數的落差卻硬生生敲醒了他們的美夢 ,多數閒置的設備,掩蓋不住業者內心的苦,難道這樣數字能夠說等到八年之後實現.
將問題只侷限在數字與時間根本就是大事化小的推拖作法,如果本身沒有有效、實 際的規劃,沒有前瞻性的眼光,計劃性的行動方針,只是透過數字化的口號,是經不起 考驗的.陸客來台人數的減少,實際上不能只是看我方的開放度太小,也不能只看對方 的誠意不足,台灣的觀光產業受到多少注目,被投入多少資金去經營,很明顯的自以為 是最後王牌,釜底抽薪的開放陸客,引以為台灣經濟活水,但卻落空.選前大有為政府 的形象,在選後卻變成了與民休息的政府,這是無法要人民接受的,官員們為了這樣的 政府形象在教導人民必須將眼光放長的嘴臉也讓人看了不是滋味.
韓國李明博的「747」已被宣告為美夢一場,「633政策」的跳票,只被選稱延後 到八年之後,並受到部分立委所支持,認為這是一個長期的政策目標,本來就不能以 短暫的百日來接濟八年來所遺留的爛攤子,期待馬上就有起色,甚至到打一棍舊政府 用謊言來掩飾無能,彰顯新政府的務實態度.這已經淪為玩弄文字遊戲的無意義舉動 ,830大遊行的意義只被認為是短視近利的盲動,如此的政治集會運動如今涉嫌違法 ,其間所反映出意涵正不斷被醜化著.
「馬上好」到「馬上倒」說明人民從期望轉變到失望的偌大反差,股市至今跌破 十年線,今日中午又有一燒炭自殺的新聞傳出,當台灣首富正在新婚並大行善舉時, 何以台灣仍舊感受不到,台灣貧富差距的落差更加劇經濟不景氣的痛苦指數.即便 扁家洗錢疑雲的爆發與一連好幾天新聞頭條,媒體強迫觀眾介入扁家洗錢的司法行 動,仍舊無法藉由對打擊一家的貪污來瓦解其他兩千兩百多萬人口的生活困苦,嗆 扁人士的再起,但喊的口號不再是「快活不下去」,而是向扁家要錢來花,簡訊大賽 中的冠軍簡訊是「我們幫你找到工作了,現在換你幫我們找工作.」新政府所要處理 或許要花更多心思在找尋人民的希望,而不是潑冷水.
如果今天臺灣的人民生活是富裕的,我們將會對扁家洗錢感到難堪,但是今天的 台灣人民看到自己的荷包平平,再看到這樣的新聞報導,驚訝於洗錢巨款,又更多添 加對自己的生活困苦的遺憾.只是將國家經濟環境怪罪於國際經濟環境的連動,這聽 在大部分人耳裡更多的是推諉之詞,當拼經濟被喊成口號時,請讓人們相信有能力帶 領國家從自然經濟的大環境底下找出主動性,如果只是照著國際經濟環境去走,那麼 何必選擇政府,甚至何必有政府的存在呢？「拼經濟」至此已等同自廢武功,告訴人 民拼是無意義的,我們只能等待,同時毫無作為.
「633」政策之所以被廣傳為跳票,不完全是因為媒體的渲染,而是當執政者將時 間展延到八年之後時,在選前開了所謂的芭樂票的說詞或許稍嫌過分,但是如此說詞 很難讓人民感受到政府想要拼經濟的決心,延長到八年,就像在為自己的第二任執政 鋪路,如果同樣的在當時有人提出更高的經濟成長率、更低的失業率,是否就要馬上 換人呢？如果說數字不講明又可以含混過關,那麼陸客來台的規劃,可就在日程上寫 名了時間、數量,原本利益是良善的,儘管備受爭議,受到在野黨的大肆批評,但是許 多旅遊業者也是下了大注在支持執政黨,但是人數的落差卻硬生生敲醒了他們的美夢 ,多數閒置的設備,掩蓋不住業者內心的苦,難道這樣數字能夠說等到八年之後實現.
將問題只侷限在數字與時間根本就是大事化小的推拖作法,如果本身沒有有效、實 際的規劃,沒有前瞻性的眼光,計劃性的行動方針,只是透過數字化的口號,是經不起 考驗的.陸客來台人數的減少,實際上不能只是看我方的開放度太小,也不能只看對方 的誠意不足,台灣的觀光產業受到多少注目,被投入多少資金去經營,很明顯的自以為 是最後王牌,釜底抽薪的開放陸客,引以為台灣經濟活水,但卻落空.選前大有為政府 的形象,在選後卻變成了與民休息的政府,這是無法要人民接受的,官員們為了這樣的 政府形象在教導人民必須將眼光放長的嘴臉也讓人看了不是滋味.
全站熱搜
留言列表
